Trong những ngày gần đây, cộng đoàn Công Giáo Việt Nam, đặc biệt tại Giáo phận Vinh, xôn xao trước những thông tin liên quan đến Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long và linh mục Antôn Đặng Hữu Nam. Nhiều video, bài viết và cả một bức thư gây chấn động từ một giáo dân đã khiến dư luận không ngừng bàn tán, đặt ra nhiều câu hỏi: Đâu là sự thật trong câu chuyện này? Giáo Hội nhìn nhận ra sao? Và đâu là thái độ đúng đắn của người tín hữu khi theo dõi biến cố?
Vụ việc bắt đầu khi một số video được lan truyền, trong đó linh mục Antôn Đặng Hữu Nam cho rằng Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long đã “cắt phần ăn” của ngài và “không cho đi cấp cứu”. Những lời chia sẻ này nhanh chóng thu hút sự chú ý, bởi cha Nam vốn là một linh mục nổi tiếng trong và ngoài Giáo phận Vinh vì những phát biểu mạnh mẽ, đặc biệt trong vấn đề xã hội.
Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long khẳng định ngài không hề làm những điều như cha Nam cáo buộc. Sự mâu thuẫn lời nói giữa hai phía càng làm cho cộng đoàn thêm hoang mang.
Trong bối cảnh ấy, một giáo dân thuộc Giáo xứ Yên Hòa, Giáo phận Vinh, đã viết bức thư gửi đến linh mục Antôn Đặng Hữu Nam. Lá thư không chỉ chất vấn cha Nam về thái độ với Đức Giám mục, mà còn nhắc lại lời hứa vâng phục mà mọi linh mục đều cam kết trong ngày thụ phong.
Tác giả thẳng thắn chỉ ra:
-
Việc cha Nam nhiều lần nói “buộc Đức Cha” là trái với tinh thần Tin Mừng.
-
Thái độ đối thoại căng thẳng, chỉ tay, nạt nộ với Đức Cha Long không phản ánh tinh thần khiêm tốn và vâng phục.
-
Dù cha Nam có thể được nhiều người ca ngợi vì chống lại bất công, nhưng điều ấy chưa chắc phù hợp với sứ vụ linh mục theo lời Chúa dạy.
Lá thư nhấn mạnh: “Vâng phục là lời khấn thánh thiêng của linh mục, không chỉ với những điều hợp ý mình, nhưng cả trong những thử thách khó chấp nhận.”
Trong Giáo Hội Công Giáo, vâng phục không có nghĩa là mù quáng, nhưng là sự hiệp thông, tin tưởng vào Chúa Thánh Thần đang hoạt động qua các vị chủ chăn. Một linh mục, khi được truyền chức, đã long trọng tuyên hứa vâng phục Đức Giám mục và các Đấng kế vị ngài. Đây không chỉ là bổn phận, mà còn là con đường nên thánh.
Nhiều người lấy gương của cha Giuse Trần Đình Long để so sánh: khi bị yêu cầu dừng công trình Lòng Thương Xót Chúa, cha Long đã lặng lẽ vâng phục, không phản đối hay công kích công khai. Chính sự vâng phục ấy trở thành chứng tá mạnh mẽ về khiêm nhường.
Đến nay, câu chuyện giữa Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long và cha Antôn Đặng Hữu Nam vẫn còn nhiều góc khuất. Sự thật chỉ có thể được xác minh khi cả hai phía cùng đối thoại trong tinh thần yêu thương và hiệp nhất. Tuy nhiên, từ biến cố này, cộng đoàn có thể rút ra vài bài học quan trọng:
-
Không vội vàng phán xét: Truyền thông mạng xã hội dễ khiến nhiều người ngộ nhận. Người tín hữu cần tỉnh táo, lắng nghe từ nhiều phía.
-
Cầu nguyện cho Giáo Hội: Cầu xin Chúa Thánh Thần soi sáng để các linh mục và giám mục sống trọn vẹn sứ vụ, luôn hiệp thông trong Đức Kitô.
-
Hiệp nhất trong đức tin: Dù có những xung đột, Giáo Hội vẫn thuộc về Chúa Kitô và được mời gọi bước đi trong hiệp nhất.
Sự việc giữa Đức cha Anphong Nguyễn Hữu Long và linh mục Antôn Đặng Hữu Nam không chỉ là một biến cố cá nhân, mà còn là lời nhắc nhở về bản chất của đời sống linh mục: khiêm tốn, vâng phục và hiệp nhất. Mỗi tín hữu được mời gọi không sa đà vào tranh cãi, nhưng kiên trì cầu nguyện để Giáo Hội tại Việt Nam luôn giữ vững sự hiệp thông, trung thành với Tin Mừng và sứ vụ loan báo Nước Trời.
